科學(xué)觀察

[目的/意義] 為使科學(xué)家評(píng)價(jià)能夠獲得更高社會(huì)認(rèn)同，建立“科學(xué)家信任”，從社會(huì)公眾的角度研究其對(duì)科學(xué)家評(píng)價(jià)質(zhì)量認(rèn)可度及其影響因素。[方法/過程] 根據(jù)信息接受理論構(gòu)建研究模型，通過網(wǎng)絡(luò)調(diào)查收集數(shù)據(jù)，采用結(jié)構(gòu)方程模型分析數(shù)據(jù)。[結(jié)果/結(jié)論] 研究表明：樣本人群對(duì)全球頂尖科學(xué)家榜單認(rèn)可度較高；科學(xué)家評(píng)審數(shù)據(jù)、評(píng)價(jià)指標(biāo)、評(píng)審程序和評(píng)審專家對(duì)科學(xué)家評(píng)審有用性均產(chǎn)生直接的正向影響，并通過評(píng)審有用性間接影響科學(xué)家評(píng)價(jià)質(zhì)量認(rèn)可度。但在此次分析中科學(xué)家水平、評(píng)審結(jié)果對(duì)評(píng)審有用性的影響未被直接證實(shí)。為此，本文得出3 點(diǎn)啟示：高效提升我國(guó)科學(xué)家評(píng)價(jià)公信力，建立“科學(xué)家信任”；探析我國(guó)特色新型智庫建設(shè)的有效路徑；同時(shí)，建議制定能適時(shí)鼓舞優(yōu)秀科學(xué)家的評(píng)價(jià)政策，以促進(jìn)科學(xué)家個(gè)人、科學(xué)技術(shù)和科學(xué)政策三者良性循環(huán)。